被称为武汉肺炎疫情“吹哨人”的李文亮医师在昨日（2月6日）去世，年仅34岁。消息一出激发大批民众不满情绪！人们纷纷表示悼念并质疑其死因。更有网民在微博上发起“#请为李文亮医生平反#”话题，但很快被微博封杀。还有网友并发起了“我们要言论自由”的话题，表示“没有自由，人就没有尊严”。
《生命时报》记者证实，李文亮医生因感染新型冠状病毒肺炎，于2月6日21点30分病逝。
李文亮是武汉市中心医院的一名眼科医生，曾于2019年12月30日在大学医学微信群发表华南水果海鲜市场确诊了7例疑似SARS的言论。第二天被医院监察科要求写一份对于不实信息外传的反思。之后，武汉警方发布通告称：一些网民在不经核实在网络发布转发不实信息，造成不良影响等。公安传唤了包括李文亮等8名“违法人员”，并进行训诫。
此后，武汉肺炎大规模爆发，疫情在全国一发不可收拾，专家估计逾十万感染者，并扩散到世界。中国舆论为李文亮等8名被中共称为“造谣者”的武汉人鸣不平。在舆论压力下，1月28日，中共最高法院发文似乎为李文亮等8名“造谣者”正名。
1月29日，有网民披露被查处的8名“造谣者”都是医生，现在还战斗在防疫最前线，舆论大哗。陆媒评论，“人们无法释怀的是，如果开始就重视这个警告，而不是机械地当成谣言，当下武汉和中国就不会付出如此沉重的代价。”
2月1日，李文亮在自己的微博上公布了他被确诊新型冠状病毒肺炎的消息。他在重症监护室（ICU）病床上接受美媒专访，陈述了整个事件过程。
仅几天，2月6日李文亮去世。
财新记者丁刚深夜所拍。李文亮还在被院方用叶克膜抢救，战友们已经在手术室外向他郑重告别。 pic.twitter.com/KAUWcKMBE4
— Michael Anti (@mranti) February 6, 2020
李文亮之死的疑点
署名“财经冷眼”的财经评论人士发布视频指出，李文亮医生死于中共体制及其医疗系统的谋杀，其中提到：李文亮在去世之前接受了美媒CNN的采访，而CNN海外报导涉及一些中共官方不希望出现的内容，这很可能是让他丧命的重要原因。
李文亮在1月11、12日出现发热症状、住院治疗，随后连续做了两次核酸检测，但结果都是阴性，直到2月1日检查才为阳性，即正式确诊。有网友质疑：为什么前面两次都是阴性？这到底是有意还是无意的？是否存在故意不确诊拖延病情的可能？
李文亮在确诊后病情有好转迹象，但是过去几天突然恶化。有网民透露，“李文亮的治疗极其不够到位和及时，医院院长有压力，李文亮是八个里面被整得最惨的。李文亮的肺部片子，全白！ 根本就没有想过让他活！这人在美国会被当作英雄！在中共国直接被整死！”“官方说是因为感染病发，我们有理由怀疑他是怎么死的？”
2月6日晚，多位媒体人相继透露李文亮的死讯，多家官媒也做出了报导。网上的悼念、叹息和愤怒迅速涌现。奇怪的是，李文亮所属的武汉中心医院却在北京时间7日零点发微博说，李文亮病危，仍在抢救。3个小时后，医院帖文称李文亮去世。
据悉，李文亮于6日晚9:30心跳停止，20分钟后才进行插管，上了ECMO进行象征性的抢救。网民斥责官方搞“政治性抢救”，只为平息民众的怒火：“九点多就心脏停跳了，直到凌晨三点多还在‘抢救’，连有尊严的死去都不行。而且微博一直在撤热搜，还限制大家讨论，这个政权的邪恶已经无法形容。”
“拖延几分钟，说还在抢救，这是舆论控制的老手段，这叫延宕情绪，直接公布死讯公众愤怒太大，要把愤怒转化为对奇迹的失望。现在大家不就觉得愤怒少了很多嘛。”
“中共吃人血可是很有一套的，抢救李文亮不过是为自己做形象宣传。他是主要那八个‘造谣者’之一，可能会带来舆论压力，不然压根不会在乎他死活的。”
“心跳停止，却不让人死，用时间换维稳，极其可耻”，“要你死你才能死？明白了吗？”
“我们要言论自由” 李文亮去世引网络效应
社交媒体上传出中宣部的命令，要求媒体对李文亮医生去世的消息“稳妥控制热度”“逐步撤出热搜”。随后，有网民披露，李文亮医生死后，为了平息亿万网民的愤怒，院方上了ECMO进行象征性抢救。此“政治性抢救”的作秀行动立刻激起民愤，一波要求“言论自由”的话题迅速在微博上延烧。
据端传媒的统计，截止2月7日凌晨1点12分，微博话题“我们要言论自由”共计收获202.5万阅读量，超过8,000条微博，该话题被删除后，网民又迅速开辟了另一个话题“我们要求言论自由”继续发声。
被称为武汉肺炎疫情“吹哨人”的李文亮医师昨日去世，人们纷纷表示悼念并质疑其死因。微博截图）
有网民在微博上发起“#请为李文亮医生平反#”话题，但很快被微博封杀。 （微博截图）
“我们要言论自由” 李文亮去世引网络效应（微博截图）
还有网民在微博上发起：“#请为李文亮医生平反#”话题，但是被中共删除了。
还有网民在微博上发起：“#请为李文亮医生平反#”话题，但是被中共删除了。（微博截图）
Comments are closed here.