美国多家媒体调查数据显示，民主党州疫情比共和党州严重得多。
昨日（5月25日）一篇题目为“新冠病毒在民主党居住地最致命”（The Coronavirus Is Deadliest Where Democrats Live）的文章作者发现了一些令专家也感到困惑的现象。
比如这个从现代科学上来说应该对所有人群均等加害的病毒，竟然似乎长“眼睛”，在美国的共和党的红色州及民主党的蓝色州造成了非常大的差异。
文章说，“2016年支持川普的社区人口占全美的45%，但是病毒感染率和死亡率却只占了27%和21%。”也就是说，似乎民主党选民都住在病毒猖獗的社区，而共和党选民都住在没怎么受到病毒影响的社区，虽然居家避疫的政策对双方的经济影响是同样的。
那么到底是什么原因造成了这个差异呢？人口密度不是原因，有数据甚至显示出相反的结论。
比如在一些疫情严重的大城市周边的地方，只要这些地方是共和党选区，疫情就会变得弱；再比如一些经济发达、人口密度大的城市达拉斯和休士顿，按理会应该和纽约市一样呈现出大爆发局面，但这些在坚定的共和党州内的大城市的确诊病例却低到排在美国疫情严重的前200名城市之后。而且，德州还是最后一个采取居家避疫政策的地方。
《纽约时报》的这个结论和四天前路透社的另一项调查的结论不谋而合。根据路透社的数据，2016年支持希拉里的郡县居民每10万个人中死于新冠病毒的有39人，而支持川普的选民中每10万人中只有13人，于是该媒体的调查报告题目就写了：“新冠病毒造成的差别：美国民主党地区遭受的打击是共和党地区的三倍。”
该文章还说，美国50个州中的36个民主党州的疫情爆发程度都高于共和党州。比如马里兰州的民主党郊区地区的死亡率是保守共和党区的四倍；堪萨斯州中支持希拉里的郡死亡率比其它地区高出7倍之多；在密西根州，支持希拉里的地方每10万人死亡79人，支持川普的地方只死亡25人等。
网上一个从民主党转为共和党的名为欧文斯（Candace Owens）的推友做了一个图片，上面用数据对比了两个人口差不多的州——纽约州和佛罗里达州（人口分别为1,950万和2,200万）的疫情对比。这两个州截止到5月24日的确诊数字为：362,764比5.1万；死亡人数是：23488人比2300人。这两个州之间除了地理之外的最明显不同之处是：一个是民主党州，一个是共和党州。
纽约市华裔共和党选民孟莹在读了上述两篇报导后对本报表示，这些调查文章的数据直接为《大纪元时报》发表的特稿提供了证据。
“大纪元的特稿早就说了，‘病毒针对共产党而来’。美国的民主党蓝州在意识形态上更接近共产党，所以受病毒影响更严重，病毒确实有‘眼睛’。”
《纽约时报》2018年7月《民主党正在社会主义化吗？》的专栏文章指出，一项调查显示，在18～34岁的民主党人当中，61%的人对社会主义持正面态度。川普总统的长子小川普（Donald Trump Jr.）曾指出，民主党人的价值观已越过社会主义范畴，倒向共产主义。
孟莹说，不光美国， “从国际上看也是这样，与共产党走得近的国家疫情都严重，比如意大利；相反的例子是，我问过一个台湾朋友，他们为什么能在这次瘟疫中做得那么成功，这个朋友说，‘就是因为我们不相信共产党。’”
孟莹表示，现在越来越多的事实证明了病毒确实和共产党有关。所以，“聪明的人，聪明的国家领导人就应该知道怎么做了——如果想让自己和家人以及自己的国人免除灾难的话，那就远离中国共产党。”
Comments are closed here.