问：如果检察官在认罪协商时要求的判刑是最高的罪行处罚，那我是否应该否认罪行，并要求官司由陪审团审判？就算陪审员们判我有罪，最高的罪行也就是检察官所要求的。这是一个州监狱的重罪行，监牢处罚范围是6个月到2年。难道我不应该告诉我的律师不要认罪而直接要求让陪审团来决定我的罪行，然后看看检察官会不会改变他们的协商条约？
答：通常情况下，我认为认罪协商就是“讨价还价”。如何决定是否要协商，被告必须衡量打官司与认罪的风险的高低。考量包括是保证判决和处罚，还是无保障的陪审团判决。大部分的被告比较认同保证判决。尤其是选择监牢或是缓刑。虽然你现在面临的是一个州监狱的重罪，可是被告的犯罪历史和前科都有可能使面对的罪行处罚加重。譬如，你现在面对的处罚最高是两年，可是，如果你有前科，你面对的处罚就变成2到10年。但是，如果你之前没有任何犯罪记录，或没有任何不良记录，那么被告所考量的风险的结果应该是不会接受最高刑期。虽然你只提到坐牢，你没有提到罚款。一个州监狱重罪的判决也可能有高达一万美元的罚款。总而言之，在决定是否要认罪协商还是打官司时，还是有多方考量的。最好还是应该与律师讨论再做出一个明智的决定。
问：我现在17岁，涉嫌刑事恶作剧，被控重罪并送往县监狱。我的律师本来试图要我认2到5年的监禁。可是，法院给我延期审判的缓刑，但我必须完成3个任务：（1）高中一定要毕业；（2）要找到工作；（3）完成1年缓刑。这3个任务我都已完成。我最近在县网站上查了我的刑事纪录，上面写我的延期裁决终止。这是好还是坏？但它确实显示不是一个重罪，而是一个轻罪。因为我当时是未成年人，这将来会显示在我的刑事背景调查里吗？
答：首先，在德州，当你满17岁的那天起，你犯的罪将被视为成人犯罪。我知道，这有点奇怪，但这是德州的规定。你所犯的罪不是一个未成年人的案件（如果这是未成年的判刑，你根本不能查看到案子的记录）。另外，成人的犯罪记录绝对不会自动消失的。即使在整个案件未起诉时警方承认有错误，你的案子也只是以销案结案，不会自动消失。因为你没有得到销案或撤诉，你永远没有资格去作彻底消案的记录。我们已经讨论所有的缺点了，现在我们来讨论你的案子的优点：除非你又犯了另一起案件，你现在将有资格申请要求密封案件。如果法官核准了你的申请，法官会下令密封整个你被逮捕和诉讼的案件记录。在大多数情况下，无人可以查到这些记录。这些记录只能提供给执法部门，以及大约30个机构。至于案件密封申请是不是一定会被核准，这不是自动的，尤其是你最初被控以重罪。许多哈里斯县法官对是否给予密封案件是相当挑剔的，所以我非常强烈的建议你聘请一位在这方面有经验的律师来帮助你。祝你好运！
Comments are closed here.