有时候，你住新泽西，但可能卷入纽约的机动车事故；或者反过来，可能发生跨州的交通事故。很多人都以为纽约州和新泽西州的交通事故诉讼程序大同小异，其实两个州之间还是有很多差异。
我们律师楼同时办理纽约和新泽西州的意外交通事故案件。跟一些律师事务所要么只在纽约接受案件，要么只在新泽西代理案件不同，因这两个州都有不同的律师执照要求，我们的律师都同时持有纽约和新泽西的律师执照，所以能同时代理纽约和新泽西的案件。而且，我们在纽约和新泽西都有办公室，有助于同时处理两边的案件。当然，不是说律师拥有两个州的执照，且两边都有办公室，你的诉讼就一定到位。
美国各州对个人意外伤害适用的法律条文不同，50个州加上特区的法律都各不同，纽约和新泽西之间的法律条文同样也不一致。作为持有两个州执照的律师，应当熟悉不同州的法庭程序，并且意识到它们之间的差异。下面我们讲讲纽约和新泽西州之间在处理交通事故诉讼程序方面的差异。
首先，在提交诉讼的程序环节中，一旦诉讼立案，对对方提及诉讼，进入诉讼程序，纽约和新泽西就没有太大区别。但是要注意，小的差异可能出现在，比如：对方递交回应以及进入调查取证程序。调查程序中有一个环节是证据交换（Discovery），双方交换拥有的信息、呈堂的证据。
在新泽西州，调查程序的时间段是法院发出，按照e-mail指定的调查日期到法庭，双方律师之间交换材料、不用通知法庭。但是纽约，则要求律师代表当事人出现在法庭上、定下来调查取证日期，然后提交日期给法庭。
第二，两州之间的差异还出现在调查取证程序中，包括口供证词，还有指定IME时间表，以及负责检查客户的身体等方面。在调查过程完成前，纽约州还要举行双方律师的遵守日程会议（compliance conference）。如果调查取证还没有结束，这一时期将会延长，直到遵守日程会议结束。虽然设有时间限制，但时间长短是可以灵活变动的。当调查取证结束，原告提交争论问题，接下来就是等到出庭日，上庭面见法官。
而新泽西州对调查取证过程中的口供证词、以及IME时间表是一样的。新泽西的案件都有一个取证时间限制。待到时间一到，所有的取证活动都将停止。该时间以外，双方律师不能交换证据，也不能将其作为日后呈堂的证据。当然，律师通常可以要求法厅往后延长调查取证时间(两次或三次)，但有时候法庭并不那么容易同意。
随后，新泽西的法庭会给出仲裁的日期。然后双方律师将在约定当天在法庭与仲裁员碰面，磋商赔偿金额。如果两者都同意金额，案子终止。如果双方不接受仲裁员设定的金额、提交“再审”申请，案件审理仍继续进行。那么接下来就是“和解会议”出庭日，以及宣判日。
对于生活在纽约或者新泽西的居民，我们还是建议万一发生交通事故意外，找熟悉两州法律和程序、且经验丰富的律师为宜。
Comments are closed here.