纽约市长白思豪(Bill de Blasio)日前宣布，从9月13日起，纽约市将开始强制实施“纽约市通行证钥匙（Key to NYC Pass）”计划，即进入纽约市的餐馆堂食、到健身房健身、到演出场所看演出，须出示疫苗接种证明。这将是美国首个“疫苗护照”。
强制政策宣布后，引发部分市民的不满，认为政府“过度控制”，而且疫苗护照不利于保护公民隐私，存在欺诈隐患，还会造成公平和歧视等问题。
在纽约市，史坦顿岛是一个比较保守的行政区，该区部分居民8月5日宣布要告市长，6日又站出来集会，反对疫苗护照。参加集会的抗议者有打过疫苗的，也有没打过疫苗的。
活动组织者、国会众议员玛丽奥（Nicole Malliotakis）已经打了疫苗，而且她帮助过650位选民安排接种疫苗的时间。
她说，即便她作为打了疫苗的人，她也不愿意每天带着一个证明，让陌生人来看她的健康状况；她更反对强迫没打疫苗的人。
国会议员玛丽奥（Nicole Malliotakis）在史坦顿岛组织集会，抗议疫苗护照政策。（玛丽奥推特）
玛丽奥表示，“我们认为这是一种政府过度干预，这是政府控制问题，政府不应该对它的公民实施强制手段。”玛丽奥说，政府的工作是告诉社区疫苗的重要性，科学和事实是什么，而最终决定的人应该是市民自己，“而且，很多人有自体的免疫力，医生告诉他们说不用打疫苗。”
参加集会的民众质疑，CDC刚刚宣布，打疫苗的人也可以传染别人，那么为什么非要强制市民打疫苗呢？这本身就是“不科学的”，是“政府过度干预”；更有人干脆说，“这是想控制我们”，“根源是马克思主义”。
史坦顿岛的共和党市议员乔・博雷利（Joe Borelli）并非反疫苗人士，他在推特上转推《纽约时报》报导，指市府疫苗政策是针对接种率低的非裔与拉丁裔社区，他的这则推文，已经累积超过2,500个赞，1,100则转发，近200则留言，民众反响热烈。
博雷利在推文中表示，“市长白思豪宣布，69%的黑人、58%的拉丁裔和大多数布朗士居民没有资格在餐厅用餐或去健身房。”
除了涉及族裔问题，许多民众不解为何美国疾控中心（CDC）承认疫苗难防Delta变种病毒，政府仍在此时强制向私人企业推行“疫苗护照”？
推特用户Vincent则质疑：“强制使用未经（FDA）完全批准的疫苗是否合法？”
对此，有网民扬言对政府提告，也有人以波士顿在1901年强制推行接种天花疫苗的历史为例，认为市府新推的疫苗政策看似合法，但是游走在灰色地带。
在过去一段时间，纽约市政府一直发布措施，推动疫苗接种，试图以此减缓新一波疫情对纽约的冲击。
Comments are closed here.