我们先从宏观政策和立法层面说说：
首先是联邦政府，2022年8月16日，美国总统拜登签署了国会两院通过的《通货膨胀削减法案2022》（Inflation Reduction Act of 2022）。《法案》将投入近一半的预算（约3690亿美元）至清洁能源（clean energy）和气候复原力（climate resilience）。通过个人税收减免、消费补贴等途径，鼓励、刺激消费者使用电动汽车、节能家电、屋顶太阳能装置等清洁能源产品。政府的目标是在2022到2030年间累计新增光伏装机约360GW。
其次纽约州政府，早在2019年通过了《气候领导与社区保护法》(CLCPA)，该法律规定，到2030 年纽约至少有70%的电力来自可再生能源，而到2040年，全州所有电力都将来自零碳排放的来源。
再从实际账单支出层面说说；
事实上，纽约市已经是全美电费和天然气费收费最高的城市，买电费（supply charge）、送电费（delivery charge）和城市税加起来，排在全美前列。而日前（6/15/2023），纽约州煤电公司（NYSEG）宣布，将寻求在三年内将电力费率提高 22.1%,将Gas费率提高 6.1%。其姐妹公司RG&E则寻求将电力费率提高 16%,将煤气费率提高10.9%.
同样,为Westchester和NYC提供服务的conEdison公司寻求从1月份开始的三年内将电费上涨12.5%,Gas费上涨 20.2%。
那怎么应对呢，总不能上街抗议或者束手就擒吧？
那咱们纽约居民完全可以通过安装屋顶太阳能发电系统，来实现能源自给自足，接下来的25-30年间，家庭用电完全依靠自有太阳能系统，从此不再忧虑电价的无度增长。
关于太阳能通常的问题是，安装这套系统要花费多少钱呢？
这个跟买电车不一样，每家每户的用电情况，月账单是不相同的，所需的系统大小也就相应不同，每月需要用多少电就设计安装能产多少电的系统。
如果一定要一个数值，我们按纽约平均所需7KW的系统，总造价$25,000（各家公司运营成本，所用设备不同，此处只是举例）来计算，
可以拿到的太阳能补贴：
- 联邦政府：系统总价的30%抵联邦税，十年有效期，就是$7500；
- 纽约州：$5000 （系统总价的25%用于州税抵免，封顶$5000)；
- 纽约市：系统价值的20%用于减地税，分4年，无上限，这一块是$5000；
- NYSERDA能源局现金补贴：针对纽约市居民，大约$1000 补贴；
- 符合条件的低收入人群： $0.6/W的补贴。
这样算下来，我们实际需要从口袋里掏出来的钱并不多。
那都有哪些付款方式?
简单来说，买太阳能其实跟买一台新能源车差不多，咱们可以有Lease租赁、贷款买Loan、全款买三种方式。
全款就不细说了，拥有完全所有权，该拿的补贴全拿到，不需要付任何个人和机构金融手续费和利息，这个我认为是最划算的。
贷款买Loan
需要付一定的利息，尤其是美联储持续加息的背景下，利率高企。不过好消失是可以使用纽约能源和发展局（NYSERDA）提供给新能源的低利息贷款，大概3.5%。这个我们公司也是全程帮忙申请的，申请人信用分数650分以上即可获批。
最后说说争议最大的Lease租赁
我武断地概括，可能您所接触到的众多关于太阳能的负面信息，八九成都是租赁计划的客户，那为什么太阳能租赁的客户抱怨的数量多?
首先说明,存在即有需求，市场需要各种计划的存在以满足市场上不同的需要，没有绝对不好的,但是选错了计划才不好。市场上绝大部分人租赁的,或即将选择租赁的客户,是没有认真看合约就租赁了。
租赁并不便宜,反而总成本还挺贵，因为以下几点：
1、租赁的设备,不符合联邦抵税补助的30%；
2、租赁的合约里会有逐年租赁费涨价条款；
3、租赁的设备,抗风险力低；
4、租赁合约,不增加房屋价值；
一年后,甚至三年后才发现【月租】越来越贵,遇到气候反常季节,Solar没有产电,租金却需要付着，就开始怪当时的sales,也开始怪自己后悔选择了租赁方式,其实自己当时签约也没有搞清楚就签字了…这些问题都不要发生才是最好的。因此分享提醒变得重要,如果要选择做租赁计划,不是不可以,而是只有在充分尽知以上信息的时再做选择,才是科学的选择方式!
说了这么多，总结就是，新能源发电是未来，政府政策制定者和执行者不是脑门一热，数字和法律目标是理性的，既定目标大概率是要完成的！
具体执行过程中，恩威并施，是基本色调。胡萝卜加大棒，一手高额补贴，另一手提高目前能源价格。
而我们普通人，明智之举，是顺势而为！（随时拨打我的电话3478220878，微信同号，免费咨询，为您和家人制定合适的安装计划）
