假日季节到来，零售商纷纷在通过减价、特惠等形式抛售货品。很多北美购物者从感恩节“黑色星期五”到圣诞节都会紧盯亚马逊网站，这是有道理的：电子商务巨头卖的货物太繁多了；很多时候，其货品都比其它地方便宜。但也不总是如此。虽然多数用户对亚马逊的购物体验感到满意，但在某些方面仍有受误导之虞。
日前，美媒“商业内幕”（Business Insider）刊文介绍了两个网站，可让消费者得到有用的参考信息，分别是Camelcamelcamel和Fakespot。
价格跟踪器Camelcamelcamel
Camelcamelcamel（下简称CCC）是网上冒出的多种产品价格追踪工具之一，优势是已被网民用了10年、相当可靠。只需复制和粘贴您正在考虑的货品的网址（URL），CCC就会提供分析图表，显示出该货品在亚马逊网站的价格浮动曲线。
比如说，亚马逊在黑色星期五前的销售活动中正在推销一款Dell显示器，价格是199.99美元，网页显示优惠幅度为150美元。
但在CCC网站上显示，这款货品先前多次降价到这个价位，一度还只售185美元；过去几个月中，其价格常在210和220美元之间，所以你能省下的钱是一二十美元，而不是150美元。
这当然还不坏，但如果网站上满目都是大折扣的优惠信息，有数据在手，你就不会很冲动了。
“最便宜”选项未必真便宜
报导指，虽然亚马逊云集了许多合法交易的店家，但其作为最佳购物网站的声名还是有可质疑的部分。与其它零售商一样，绝大多数“最优惠价”并不真的优惠——非盈利性网站ProPublica的独立研究发现，该网站会优先推销自己的货品。
亚马逊的软件会根据不同店家所售同一货品的价格和运费总额，筛选罗列出最便宜的选项，有些确实比在实体店购买更划算。然而，ProPublica报导举“乐泰”（Loctite）胶水为例，其算法排除了总价更便宜且信誉优秀的两个店家，而把亚马逊自己定价稍高的商品排在前面，再点击查看运费，和定价相差不多。
价格追踪公司360pi对亚马逊最畅销货品进行抽样比价则发现，半数以上货品在“谷歌购物”（Google Shopping）有更便宜的选项。
虽然亚马逊曾经阻止某些货品的价格被跟踪，而像CCC或浏览器扩展Keepa（Chrome版，Firefox版）还是能够提供其愿意有所保留的信息。
Fakespot：剔除不真实的用户评论
“商业内幕”报导认为，Fakespot的好处不像CCC那么明显，但它仍然值得留用。原因在于，被称为“亚马逊用户评论”的留言中不乏文学精品，但不全然真实可信。
Amazon Vine（亚马逊顶尖产品评论人）项目在可信度方面曾遭非议，而厂家批量发布好评也不鲜见。亚马逊在控制虚假评论方面进行了长期努力，情况已获得改善。
Fakespot判断用户评论真实性的主要依据包括：“评论者的语言，个人资料，与其他评论者数据的相关性，以及能通过检测虚假评论来自己完善的算法。”但要承认，英语不好的人也可能对一件货品兴致勃勃地留言。
然而，如果你对是否要下单很犹豫，特别是如果货物的品牌对你很陌生，Fakespot网站还是相当有帮助。你同样只需把产品链接贴到该网站，它就会分析有关用户评论，对可信度作出评价。
下一次，当你觉得某种购物选择好到不真实，你会知道，那可能的确不是真的。
Comments are closed here.