西藏措嘉冰川/中国/景点

地址:山南市洛扎县与不丹边境40号界碑位置附近

2016年7月17日,西藏西部阿鲁湖附近的冰川完全坍塌。这造成了大约6500万立方米的冰雪崩,造成9名牧民和数百只牲畜丧生[1]。这一事件的规模令科学家感到惊讶,并提出了一个问题,即什么原因可能导致相对平坦的冰川失去与其基地的接触并造成如此巨大的雪崩。到目前为止,唯一一个类似规模的其他已知事件是2002年9月20日俄罗斯高加索地区的“Kolka-Karmadon”冰雪崩,造成100多人丧生[2]。由于此类事件极为罕见,在2016年7月崩溃后,没有人想到仅仅两个月后相邻的冰川将以类似的方式崩溃。

共同努力分析原因
为了解7月17日第一次巨型冰雪崩的原因,我们 – 来自ETH,SLF / WSL [3]和科学委员会GAPHAZ [4]的国际科学家小组 – 开始调查冰川的发展。崩溃并描述由此产生的雪崩。我们通过分析大量的视觉和雷达卫星图像,以及运行快速质量移动(RAMMS)计算机模拟[5]来重现事件。

在这些回顾性调查过程中,我们分析了由德国航空航天中心(DLR)领导的卫星任务TanDEM-X采集的雷达数据中检测到的冰川高程变化。这些见解表明冰川在崩溃之前处于所谓的“汹涌”状态。冰川浪涌是一种不稳定的暂时状态,其中来自冰川上部的多余冰块以非常高的速率向下游输送。这导致冰川在不到十个月的时间内迅速获得速度并超过200米。冰川激增在世界某些地区很常见,例如在喀喇昆仑山或阿拉斯加州,但在西藏很少见。然而,直到那时才知道这些浪涌导致灾难性的冰川失效。

对欧洲航天局(ESA)卫星Sentinel 1的雷达数据进行的分析表明,在2015年9月雪融化后,这一数字开始激增。然而,冰川在一个狭窄的山谷中“陷入困境”。我们建议,这可能会导致冰川下积水量增加,直到它润滑冰川足以使支撑坝破裂,从而导致巨大的冰雪崩。

令我们惊讶的是,TanDEM-X的表面高程数据分析显示,相邻冰川的形状非常相似 – 冰川崩塌的南部双胞胎 – 显示了持续激增的特征。几天后,欧洲航天局的卫星哨兵2号于2016年9月19日获得的新卫星图像使我们惊讶地发现有明显的错位迹象,导致南部双冰川上的许多新裂缝被打开。裂缝图案形成了几公里长的线,几乎与其北部双胞胎失败的线相同,这提醒我们第二次冰川即将崩溃的可能性。

我们与YvesBühler(SLF)和Daniel Farinotti(VAW和WSL)合作,讨论并模拟了新雪崩的风险。根据这些信息,SLF为可能的第二次雪崩制作了危险指示图。在GAPHAZ的协调下,警告迅速传递给了中国科学家,后者随后通知了当地政府。几小时后,即2016年9月22日,中国科学家报告说,第二座冰川已经倒塌,使得这次双冰川崩塌事件在历史上绝对独一无二。尽管警告在第二次雪崩发生几个小时后向地方当局发出警告,但是没有人受到这种雪崩的伤害。

当他们收到西藏同事第二次冰川崩溃的消息时,所有参与的科学家都感到震惊。我们现在一起开始仔细调查可以解释双冰川神秘崩溃的原因和触发因素。我们特别关注的是为什么两个附近的冰川在相似的时间以类似的方式失败。这表明可能涉及地质和地形因素,气象条件以及最近气候演变的可能组合。

尽管双冰川崩塌可能与气候变化有关,但许多不同的卫星观测可以延迟几小时进行分析,这标志着预警能力进展的一个里程碑,并显示了国际合作的重要性。


西藏措嘉冰川/中國/景點

地址:山南市洛扎縣與不丹邊境40號界碑位置附近

2016年7月17日,西藏西部阿魯湖附近的冰川完全坍塌。這造成了大約6500萬立方米的冰雪崩,造成9名牧民和數百隻牲畜喪生[1]。這一事件的規模令科學家感到驚訝,並提出了一個問題,即什麼原因可能導致相對平坦的冰川失去與其基地的接觸並造成如此巨大的雪崩。到目前為止,唯一一個類似規模的其他已知事件是2002年9月20日俄羅斯高加索地區的“Kolka-Karmadon”冰雪崩,造成100多人喪生[2]。由於此類事件極為罕見,在2016年7月崩潰後,沒有人想到僅僅兩個月後相鄰的冰川將以類似的方式崩潰。

共同努力分析原因
為了解7月17日第一次巨型冰雪崩的原因,我們 – 來自ETH,SLF / WSL [3]和科學委員會GAPHAZ [4]的國際科學家小組 – 開始調查冰川的發展。崩潰並描述由此產生的雪崩。我們通過分析大量的視覺和雷達衛星圖像,以及運行快速質量移動(RAMMS)計算機模擬[5]來重現事件。

在這些回顧性調查過程中,我們分析了由德國航空航天中心(DLR)領導的衛星任務TanDEM-X採集的雷達數據中檢測到的冰川高程變化。這些見解表明冰川在崩潰之前處於所謂的“洶湧”狀態。冰川浪湧是一種不穩定的暫時狀態,其中來自冰川上部的多余冰塊以非常高的速率向下游輸送。這導致冰川在不到十個月的時間內迅速獲得速度並超過200米。冰川激增在世界某些地區很常見,例如在喀喇崑崙山或阿拉斯加州,但在西藏很少見。然而,直到那時才知道這些浪湧導致災難性的冰川失效。

對歐洲航天局(ESA)衛星Sentinel 1的雷達數據進行的分析表明,在2015年9月雪融化後,這一數字開始激增。然而,冰川在一個狹窄的山谷中“陷入困境”。我們建議,這可能會導致冰川下積水量增加,直到它潤滑冰川足以使支撐壩破裂,從而導致巨大的冰雪崩。

令我們驚訝的是,TanDEM-X的表面高程數據分析顯示,相鄰冰川的形狀非常相似 – 冰川崩塌的南部雙胞胎 – 顯示了持續激增的特徵。幾天后,歐洲航天局的衛星哨兵2號於2016年9月19日獲得的新衛星圖像使我們驚訝地發現有明顯的錯位跡象,導致南部雙冰川上的許多新裂縫被打開。裂縫圖案形成了幾公里長的線,幾乎與其北部雙胞胎失敗的線相同,這提醒我們第二次冰川即將崩潰的可能性。

我們與YvesBühler(SLF)和Daniel Farinotti(VAW和WSL)合作,討論並模擬了新雪崩的風險。根據這些信息,SLF為可能的第二次雪崩製作了危險指示圖。在GAPHAZ的協調下,警告迅速傳遞給了中國科學家,後者隨後通知了當地政府。幾小時後,即2016年9月22日,中國科學家報告說,第二座冰川已經倒塌,使得這次雙冰川崩塌事件在歷史上絕對獨一無二。儘管警告在第二次雪崩發生幾個小時後向地方當局發出警告,但是沒有人受到這種雪崩的傷害。

當他們收到西藏同事第二次冰川崩潰的消息時,所有參與的科學家都感到震驚。我們現在一起開始仔細調查可以解釋雙冰川神秘崩潰的原因和触發因素。我們特別關注的是為什麼兩個附近的冰川在相似的時間以類似的方式失敗。這表明可能涉及地質和地形因素,氣象條件以及最近氣候演變的可能組合。

儘管雙冰川崩塌可能與氣候變化有關,但許多不同的衛星觀測可以延遲幾小時進行分析,這標誌著預警能力進展的一個里程碑,並顯示了國際合作的重要性。

wangjie
Reviews
There are no reviews yet, why not be the first?
Leave a review
Criteria 1: Criteria 2: Criteria 3:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Listings